<<< назад

Краткое содержание

Есть у Петина Сергея заёбка такая: чтобы хоть табличка, хоть бумажка, в вагоне была (потому что бумажка – это тоже табличка, по его мнению). Либо же это не заёбка, а всего лишь один из методов по борьбе со конкурентами – с авторами сайта «Трёхгранка». Что это конкретно, пускай решит читатель.

О так называемом вандализме

30.05.2004 17:07

Я ПРОТИВ ЭТОГО

http://trehgranka.metro.ru/images/magazine/gazeta-m/tabs_on_door.jpg 

30.05.2004 17:08

Это было мое личное мнение. Тему прошу не развивать. Настоятельно прошу.

30.05.2004 20:51

Ну, этот Форум – свободное место, и ни по одному пункту правил этого Форума я нарушений не делаю. А то, что существуют другое какие-то разделы и т.д. – не интересовался. Мне скинули ссылку – я нашел интересным ответить, вот тут сказал свое мнение. Я даже не знаю, где там какой есть раздел, уж извините. Я редко на метросайты хожу, только по ссылкам в основном.

<Интересно, откуда тогда у Петина Сергея столько познаний по метро, взятых точно из интернета (не только с сайта «Трёхгранка», справедливости ради)? Неужели столько ссылок кинули?>

> Лично я за то, чтоб с Е* (кроме Еж3) таблички снимать. Их всё равно скоро спишут

Попросить в депо можно – гору дадут. Мне лично в Измайлове выдали старую табличку из оргстекла с бумажкой 1970 года! И вандализмом заниматься не надо, достаточно попросить. Все.

<Запомнили? Дали «старую табличку из оргстекла с бумажкой 1970 года!» – что-то типа вот этого: http://trehgranka.metro.ru/images/scan/tab/tab_paper_mmz_e.gif>

31.05.2004 10:19

> Или я не чего-то просто непонимаю?

Увы, похоже, что так. Откройте серьезные нормативные документы, к примеру, Уголовный Кодекс Российской Федерации и прочитайте статью 214.

<Чтобы предъявить по уголовной статье – ущерб должен быть соответствующий. Табличка, даже если это бумажка, изготовленная в 1970 году, на это явно не тянет.>

31.05.2004 10:31

Я не знаю, кто к чему стремится. Если бы я знал, кто чего хочет, это считалось бы нарушением Конституции РФ и Правил данного Форума.

Я никого не спрашиваю о возрасте, профессии и т.п. Я ни с кем не хочу ругаться и прочее.

Я только обращаю внимание на тот факт, что заводская табличка, закрепленная в вагоне метрополитена есть часть вагона метрополитена. Вагон метрополитена есть непосредственная часть метрополитена. Согласно правилам метрополитена, «запрещается наносить повреждения подвижному составу метрополитена» (п. 2.11.22 Правил пользования ММ)

Откручивание таблички вагона является нанесением повреждения подвижному составу и карается Правилами, а именно: «влечет наложения штрафа в соответствии с действующим законодательством». Правилами предусмотрен штраф в размере от 3 до 10 МРОТ.

> по статистике первое место по скручиванию табличек в вагонах,

> как ни странно, прочно удерживают за собой ММЗ и ЗРЭПС.

Чья это цитата? ММЗ заменяет таблички на новые, типа «РЕМОНТ – КАПИТАЛЬНЫЙ ММЗ 1999». ЗРЭПС делает аналогично, причем вешает как номер, так и новую табличку.

Про машинистов я ничего сказать не могу – это недоказуемо. А вот предоставленная выше ссылка – это доказательство совершения акта вандализма в весьма крупных масштабах.

<То, что вешают на ЗРЭПСе – это не таблички, а бумажки. Или Петину Сергею принципиально неважно, что именно – лишь бы что-то было в принципе? Про «весьма крупные масштабы» – ещё обоснованно доказать надо.>

31.05.2004 17:52

> А с новых вагонов пока рано откручивать.

Именно поэтому так широко представлена коллекция табличек Яуз. Их, видимо, скоро порежут.

Вы, господин, уходите от ответа. Зачем изображены НОВЫЕ ТАБЛИЧКИ? Зачем нарушаются Правила (2.11.22), УК РФ (ст.214) и ПТЭ метроплитенов (гл.11). ПРОШУ ПРЯМОЙ ОТВЕТ.

Не тответа – тогда ничего вообще не говорите в том числе про то, как ЗРЭПС ремонтирует вагоны. Им как надо – так они и делают.

<А причём тут ЗРЭПС? Не надо от ответа уходить, про то, как там скручивают таблички, отмечалось неоднократно.>

31.05.2004 20:56

> любой скандал или его попытка (как здесь) – всегда привлекает внимание!

Это сообщение я всерьез не воспринимаю, а вот уважение со стороны некоторых весьма известных людей, уважаемых в сфере метрополитена (я не про себя), ВЫ ПОТЕРЯЛИ.

<Есть, конечно, ибланы, которых дико пучит от того, что в вагоне таблички нет. Но большинство всё же используют это лишь как аргумент в связи с тем, что сайт «Трёхгранка» существует в принципе, ну а в борьбе с врагом все методы хороши. Было бы не так – тема скрученных табличек звучала бы постоянно, и в контексте неё обсуждались бы: машинисты, ЗРЭПС, ММЗ. Которые откручивают таблички сотнями.>

Да будет вам известно, что после 6 февраля наш Форум был на самом высоком месте рейтинга Борды за время своего существования. «Взрывная» тема – самая популярная за всю историю Форума, даже начатая мной тема «Посчитаем Ешки...» с ней не сравнилась!

<Сам себя не похвалишь – итак никто не похвалит!>

Наш Форум был, остается и всегда будет свободным и уважаемым в сфере метрополитена проектом, не привлекающим к себе внимания дешевыми «желтыми» статьями и скандальными фотоснимками.

Форум Московского Метрополитена – это тот уровень, до которого Вашему, господа, сайту еще нужно неплохо дотянуться. Это было мое личное мнение, как всегда.

<Очень хорошо взглянуть на подобную «критику» через год, а то и через два. Итак, что такое ФММ сейчас? Кучка малолетних ребят, обсуждающих свои визуальные наблюдения + немного автобусников + случайная публика + немного машинистов + разруливающий всё это Петин Сергей. Приличные люди оттуда уходят. Кое-кто оттуда был просто выжит. Чем эта помойка через год будет, одному Аллаху известно. А что такое сейчас сайт «Трёхгранка»? Ресурс, рассказывающий о метрополитене не при помощи визуальных наблюдений, плохо сделанных статеек и фотографий, а путём грамотного и дотошного (в хорошем смысле) освещения основных происходящих вокруг него тенденций. Мы за этот год серьёзно выросли, вы же, Иван Геннадьевич, по-прежнему катитесь в пропасть.>

07.06.2004 09:01

> А Васин Иван пусть продолжает гордиться отпечатанной на левом принтере бумажкой «тип Еж 1970 год»

У меня нет такой бумажки. Я про Еж и 1970-й год вообще ничего не говорил.

<Ой, таки да??? А что тогда в сообщении 30.05.2004 20:51 написано?>

07.06.2004 10:54

> Посмотри свои предыдущие сообщения, а то мне сейчас лень

> копаться в своём несистематизированном архиве. Думаю, другие тоже это помнят.

Я-то прекрасно помню, что говорил про бумажку «Выключение дверей» и табличку из оргстела, а потом, это не из Ешки, а из 60**, по всей видимости.

<Ой, таки да??? А что тогда в сообщении 30.05.2004 20:51 написано?>

> скажи прямо: какой фактический вред приносит вагону

> скручивание таблички? То, что её не можешь созерцать ты или другой кто?

Фактический вред – в нарушении инструкции, а точнее, ПТЭ, согласно которым табличка в работающем на линии вагоне должна быть на своем месте. Даже в грузовом.

<Сударь, да Вы фактическое с формальным путаете!>

26-09-2003 14:39

Фиг – 2 они дадут <схемы> в открытом доступе! Это только в Управлении – съездите, поругайтесь, может чего и выйдет. Мне пока старых схем у меня дома хватает.

<Интересно, и где отодрал? Или не отодрал? Не хорошо ведь! Или – никто не видел?>

22.12.2003 09:19

<О новых схемах с Бутовской линией>

> Фотки не у кого нету?

Фотки? Нет, только оригинал дома! Ну вы когда это увидите, тогда поймете. Я пошел отлавливать те несколько вагонов ТЧ-2, которые наши «передовики производства» уже украсили. Больше их нигде нет, потому что нормальные люди поняли, что вешать 25-го, а в ТЧ-2 не поняли!

<Очередную новую – тоже отодрал, значит. Вандал! Брррррр.>

29.09.2004 08:52

<Где достать схему из вагона?>

Приходишь в Здание Управления и пытаешься им растолковать. Лучше приходить, конечно, в депо и прямо им сказать «дайте мне схему одну, очень нужно!!!».

Советую приходить в Измайлово и прям на проходной спрашивать.

<В Управлении метрополитена выдачей схем населению не занимаются – у них их и для себя не хватает. В депо, на проходной? Аналогично.>

07.04.2005 00:05

Оригинал «перебили», сделав из 1993 года 1995-й. Потом эту табличку повесили в другой вагон, и ее открутил один вандал. Думаю, это вполне могла быть табличка из 0923. Таких всего-то несколько штук, часть еще осталась.

<Второе предложение – это типа намёк, чтобы все типа думали, что Петин Сергей типа знает, кто это, мол, больше некому?>

Эта тема была создана Петиным Сергеем и называется «Обращение к Крысуцкому». Сорри за офф, но раз уж в начале этой ветки пошла речь о борьбе с конкурентами…

05.08.2004 15:32

Крысуцкий

Зайди на свой сайт (http://trehgranka.metro.r.../metrocars_modern_msk.htm), и из списка модернизированных Еж3 и Ем508Т убери реплику «(а не 30.03.04, как это написал один сомнительный комментатор)».

Это просто неприлично и некрасиво. А еще говоришь, что у тебя лучший сайт…

Перестань также говорить про меня гадости на Форумах.

Тема закрыта Администрацией Форума.

<1. Дата модернизации некоего вагона была приведена Петиным Сергеем ошибочно, но указана как безусловная. В связи с этим на это было указано в стиле Петина Сергея.

2. Т.н. «гадости на Форумах» гадостей в себе не содержали, было два-три сообщения про то, как Петин Сергей любит советовать в депо (либо же что-то подобное), что является вполне объективной критикой.>

<<< назад